| |
| |
| |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 羅 針 盤（12月号） |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
米大統領選はバイデン勝利となったが、米国民は今回を機に大統領の選び方を本格的に議論すべきだろう。 少し前までは、わが国でも米国式に学べ、との声があったが、米大統領選の不合理が目立っている。 「神々は細部に宿る」というが、些細なことと思われがちなことにも、時には重要なことがある。 選挙人総取り方式など、いつまで続けるつもりなのか？ 哲学者オルテガは、「民主主義はその形式や発達程度とは無関係に、一つのとるにたりない技術的細目にその健全さを左右される。 その細目は選挙の手続きである」と言った。その選挙制度のさらに細部にも、ゆるがせにできない点がある。 国民の一票一票をそのまま集計すればよいのに、州ごとの総取り方式だから、勝敗を分ける州ばかりが過大な影響力を行使する。 激戦でない州に住む人は、選挙キャンペーンは手抜きされ、何も結果に影響できないようなものなのだ。 「自分たちの声も聴け」と叫びたくなろう。 わが国とて問題は山積している。 学術会議の件なども、実は政治学会など各種学会の役員選挙がひどい低投票率で、役職や肩書の欲しい有力大学の関係者や、政治的に熱心なグループの声が過剰に反映されやすいのが背景だ。 周辺の狭い範囲のことしか知らないが、見直しが必要なのは当然だろう。 大統領選と並行して小さなニュースになった選挙に、東大総長選がある。なんでも三人に候補者を絞った上で、投票に委ねる方式になったようで、候補者選考がおかしいと一部教官が騒いだ。 真相は分からないが、候補者の確定が投票以上に重要なことがあるから軽視できない。 われわれも周辺の選挙の在り方を、考え直してよい。私の側聞した大学の学部長選挙だが、直接に互選していた方式を、立候補制に改めてから、一変したという。 「出たい人より、出したい人を」という言葉があるが、「出したい人」は遠慮がちで立候補しないから、「出たい人」の中から選ぶしかなくなった、というのだ。 細部とはいえ、ゆるがせにできない結果をもたらすのだ。選挙制度を専門としてきた私も、考察が浅はかだったことを深刻に反省させられた次第だ。 地方選挙など、再考すべきは沢山ある。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 申込書の印刷はこちらをクリック |
|
| お申し込みはＦＡＸ・郵送のいずれかでお願いします。 個人・一般会員年会費 ７，８００円（雑誌代・送料含） |
お振込先 ゆうちょ銀行00130-5-71314 中央労働金庫田町支店（普）9942726 三菱東京ＵＦＪ銀行田町支店（普）2512737 政策研究フォーラム |
| 〒 住所 | |
| 電話 | ＦＡＸ |
| ｅ−ｍａｉｌ | 年齢 職業 |
| 『改革者』 月号より | 部申し込みます。 |
個人情報保護法に基づき、申込書に記載の個人情報を他に用いることはありません。 |
|
|
| このページのtopへ戻る | |
|
|
|
